有一位新手家長問我：「趙sir，香港的直資和私立小學，是否比官立和津貼小學好好多？」「為何這樣問？」
「因為每次直資小學招生，都有數以千計的家長替子女報名，而各大報章的頭條新聞亦爭相報道簡報會『賓虛』似的場面。這麼多家長捧場，還不是代表直資和私小比官津小學好嗎？」
「未必，正如聖保羅男女未必比皇仁好、拔萃未必比喇沙勁，而女拔亦未必叻過瑪利諾、聖瑪利或聖心。你看看從2012年到今屆的中學文憑試成績，官津與直資私立狀元比例為65：35。這數字證明一切！當中更只有一間中學是年年出狀元的，那便是皇仁——是一間官立中學！」
「明白。如果不是直私小學好過官津，為何出現萬人空巷去報名的情況？」
「有些是人報我報，怕執輸 ，但大多數是替子女『買個保險』。以前只有手持20分的家長替子女『買保險』 ，但當年出了『英國脫歐』及『特朗普當選美國總統』兩隻『黑天鵝』，連25分的家長也驚恐，紛紛報直私小學買個心安！這個小一入學派位制度是鼓勵家長報直資私立小學『買保險』的，因為絕大部分的家長都失去對子女派位的控制權！」
「從何見得呢？」
「好簡單，小一派位分兩部分，第一部分是自行分配學位；第二部分是統一派位。兩個部分的派位準則都不在家長控制能力範圍內。例如在第一部分的自行分配階段中，學位分兩類。第一類是『世襲位』，派位準則是『有兄/姊在該小學就讀或父/母在該小學就職的，必獲取錄。』一般人極難靠世襲獲派學位。第二類是計分位，最高25分，而一般人只有20分，很難夠分過關。至於統一派位，獲派心儀學校的機會更渺茫。因為採用隨機編號（即抽籤）派位，若然子女運氣不好，抽到個大編號，則會有機會被打落第十一個志願，被派到一間不想入讀的小學了。」
「用抽籤來派位不是很公平嗎？」
「有一個兒子被派第十一志願的母親對我說：『這個制度對其他孩子公平，卻對我個叻仔不公平呀！我要報直資！』」
